Kalshi, la plateforme américaine de marché de prédiction qui vient de remporter un procès contre son régulateur, a déclaré que son avenir dépendait de sa capacité à répertorier les contrats de paris électoraux pendant qu'il était encore temps avant que les Américains ne votent le 5 novembre.
Dans un dossier déposé dimanche au tribunal, la société basée à New York a rejeté la motion d'urgence de la Commodity Futures Trading Commission (Commission des marchés à terme des matières premières) qui lui interdisait de coter de tels contrats pendant 14 jours supplémentaires. La motion est « sans fondement », a déclaré Kalshi, et l'accepter causerait « un préjudice irréparable » à la société.
« Ce retard – que l'agence tenterait assurément de transformer en un autre, puis en un autre, jusqu'à ce qu'il soit trop tard – serait dévastateur pour Kalshi, qui a misé son avenir sur ce litige et ces marchés », a déclaré la société au tribunal de district américain du district de Columbia.
L'année dernière, la CFTC a interdit à Kalshi de publier des contrats sur le parti qui contrôlerait chaque chambre du Congrès après les élections. De tels contrats, a déclaré l'agence, équivaudraient à des jeux de hasard illégaux et seraient « contraires à l'intérêt public ». Kalshi a alors intenté un procès, qualifiant la décision du régulateur d'« arbitraire ». [and] capricieux. »
Dans une décision rendue vendredi, la juge Jia M. Cobb a donné raison à Kalshi mais n'a pas donné de justification, qu'elle a dit qu'elle expliquerait dans un avis ultérieur. Elle n'a pas précisé quand cet avis serait publié.
Kalshi a déclaré triomphalement sur son site Web : « Nous l'avons fait ! Les marchés électoraux américains viennent à Kalshi. »
Quelques heures plus tard, la CFTC a déposé sa requête d'urgence demandant à Cobb de suspendre son ordonnance pendant 14 jours après la publication de l'avis. Sans connaître les motifs de la décision, l'agence a déclaré qu'elle ne pouvait pas déterminer si elle devait faire appel de la décision.
Si cette suspension est accordée, Kalshi ne sera pas autorisée à coter les marchés électoraux avant fin septembre au plus tôt. La société, qui règle ses transactions en dollars américains, a été exclue du boom des paris électoraux de cette année.
« La Commission a perdu, honnêtement et honnêtement, sur le plan juridique », a déclaré Kalshi dans son rapport de dimanche. « Elle ne devrait pas être autorisée à arracher une victoire procédurale des griffes de la défaite en faisant tourner le temps. »
Kalshi est le seul marché de prédiction réglementé par la CFTC aux États-Unis. Il répertorie les contrats sur une variété d'événements, allant de l'amélioration ou de la détérioration des résultats des tests des étudiants américains à la hausse du bitcoin cette année. (Pour être clair : les transactions sont réglées en dollars.)
PredictIt, un site américain plus ancien qui règle également les paris en monnaie fiduciaire, répertorie les contrats électoraux dans le cadre d'une exemption réglementaire étroite. Polymarket, le succès de cette année sur les marchés de prédiction et les cryptomonnaies, n'est pas autorisé à faire des affaires avec les résidents américains en vertu d'un accord avec la CFTC.
Malgré cela, PredictIt et Polymarket ont « accumulé des parts de marché au détriment des Kalshi respectueux de la loi », a déclaré la société au tribunal dimanche.
« [A]« Alors que Kalshi a attendu que le processus judiciaire suive son cours, des entreprises non réglementées comme Polymarket ont profité de ce temps pour dominer le marché », a déclaré Kalshi. « De nouveaux retards pourraient rendre impossible pour Kalshi de rivaliser de manière significative dans ce domaine. »
Dans des mémoires d'amis de la cour et des lettres de commentaires sur une proposition connexe de la CFTC, des universitaires, des investisseurs, des entreprises et d'autres parties ont fait valoir que les contrats électoraux offrent des moyens de couvrir les risques et donnent au public des informations précieuses pour les prévisions.
« Le public est déjà privé de ces avantages depuis plus d'un an, alors que l'ordonnance illégale de la CFTC était en vigueur », a déclaré Kalshi. « Et à moins de 60 jours des élections, il n'y a jamais eu de moment plus important pour que ces avantages se concrétisent. »
Pendant ce temps, Better Markets, un groupe de pression opposé au plan de Kalshi, a qualifié la décision du juge de vendredi en faveur de Kalshi de « pas dangereux vers l'autorisation des paris sur les élections américaines, menaçant la démocratie et l'intégrité de nos marchés ».
