Restructuration-Dette.fr

La feuille de route de Louis Navellier pour les prochains mois… les attentes en matière de pertes d’emplois… les échecs du capital-risque en IA… comment « pérenniser » votre portefeuille d’IA

Commençons aujourd’hui avec l’investisseur légendaire Louis Navellier et sa feuille de route sur la direction que prendra le marché à l’approche de l’automne.

Extrait de l'alerte flash de Louis dans Investisseur de croissance:

Nvidia fera son annonce le 28. Je m'attends à ce que les prévisions soient phénoménales.

Nous aurons le rapport sur les dépenses de consommation personnelle le 30. Je m'attends à ce qu'il soit très favorable, montrant que l'inflation augmente d'un dixième de pour cent ou moins, donc nous sommes dans la fourchette cible de la Fed.

Cela devrait donc être une évolution positive pour le marché.

Nous avons tendance à nous redresser à l'approche des week-ends fériés comme la fête du Travail. Le marché devra alors probablement appuyer sur le bouton « pause ». Nous ferons une pause de quelques jours et consoliderons.

Ensuite, nous aurons le débat présidentiel du 10 septembre. Et nous aurons certainement une meilleure idée de qui pourrait être le candidat principal après ce débat.

Ensuite, nous devons payer nos impôts trimestriels le 15 septembre. C'est pourquoi le marché est souvent faible, car les gens vendent des actions pour payer leurs impôts.

Et puis, bien sûr, nous aurons la baisse des taux de la Fed le 18 septembre et une déclaration accommodante du FOMC. Et nous aurons un nouveau Dot Plot, qui prévoira les baisses de taux des membres du FOMC pour le reste de l'année, et aussi l'année prochaine.

Alors, beaucoup de choses positives sont sur le point de se produire.

Or, malgré ces prévisions optimistes, Louis souligne que le marché est devenu suracheté en raison de sa hausse très rapide. Il conseille donc à ses auditeurs de s'attendre à des oscillations – il ne s'agira pas d'une hausse en ligne droite.

Cela dit, l’essentiel est que Louis est très optimiste à l’approche de l’automne.

Les points chauds du marché à surveiller

Vendredi dernier, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a annoncé qu'un nouveau cycle de baisse des taux était en cours. Cette décision s'explique par deux facteurs : 1) la confiance de Powell dans le fait que l'inflation est enfin sur une trajectoire soutenable vers 2% et 2) l'inquiétude de Powell quant à un ralentissement accéléré du marché du travail.

Le marché du travail est le « point chaud » numéro un.

Comme nous l'avons détaillé dans le Digérer La semaine dernière, non seulement le taux de chômage a augmenté plus vite que ce que la Fed souhaitait et avait prévu, mais notre économie a remplacé les emplois à temps plein par des emplois à temps partiel à un rythme soutenu.

Dans ce contexte, la semaine dernière, nous avons appris que le nombre le plus élevé d’employés américains jamais enregistré estime qu’ils sont sur le point de perdre leur emploi.

Depuis La lettre de Kobeissi:

La part de personnes qui pensent qu’elles se retrouveront au chômage dans les quatre prochains mois a bondi à 4,4 %, soit le niveau le plus élevé jamais enregistré.

Il s'agit d'une augmentation significative par rapport à la part de 2,8 % observée en mars 2024, selon l'enquête sur la situation et les perspectives de l'emploi de la Fed de New York.

Dans le même temps, la part des travailleurs ayant déclaré avoir recherché un emploi au cours des quatre dernières semaines a augmenté pour atteindre 28,4 %, soit le niveau le plus élevé depuis le début de l'enquête en 2014. Ce chiffre représente également une hausse de 9 points de pourcentage par rapport aux 19,4 % enregistrés en juillet 2023.

Une nouvelle preuve que le marché du travail s’affaiblit.

Si nous observons le marché du capital-risque – point chaud numéro deux – nous constatons un affaiblissement similaire

La semaine dernière, nous avons appris que les échecs de start-ups aux États-Unis ont augmenté de 60 % au cours de l’année dernière.

Ce qui est encore plus révélateur, c'est la vitesse à laquelle ces nouvelles entreprises échouent. Le Financial Times note que 254 startups ont fait faillite au premier trimestre 2024, soit plus de sept fois plus qu'en 2019. L'article poursuit en affirmant que des millions d'emplois dans ces startups sont menacés, « risquant de se répercuter sur l'ensemble de l'économie ».

Nous pourrions continuer à nous intéresser aux raisons de l’échec des VC ou à l’impact positif probable des baisses de taux à venir, mais il existe un angle plus intéressant. Et il est lié à la tendance d’investissement la plus en vogue sur le marché actuel…

Le lien croissant entre les échecs des capital-risqueurs et l’IA

Les échecs du capital-risque s’inscrivent dans la tendance actuelle de l’IA.

Pour en savoir plus, rendez-vous sur PYMNTS.com :

Le ralentissement du financement conduit à une vague d’échecs, laissant les capital-risqueurs à l’écart. Cette tendance menace d’autres startups qui tentent de développer leurs propres modèles d’IA en langage large et fait craindre que les capital-risqueurs ne puissent pas rivaliser avec les grandes entreprises technologiques en termes d’investissement.

L'European Business Review soutient que la vague à venir d'échecs de startups d'IA fait naturellement partie de l'évolution de la technologie, ouvrant la voie à l'innovation et ouvrant la voie à une adoption généralisée…

Mais ce ne sont pas seulement les sociétés de capital-risque qui ont du mal à trouver leur rythme avec l'IA. Comme nous l'avons détaillé ici dans le DigérerL’IA elle-même n’est pas encore rentable. Certes, les entreprises qui permettent l’IA – comme Nvidia – profitent d’une manne financière, mais la plupart des développeurs d’IA dépensent aujourd’hui des sommes astronomiques sans certitude de rentabilité financière.

Retour à PYMNTS.com :

Les recherches de PYMNTS Intelligence montrent que malgré des budgets et des ambitions importants, la plupart des grandes entreprises ont du mal à utiliser l'IA de manière significative, avec un écart important entre le potentiel perçu de l'IA et son application réelle dans le monde de l'entreprise.

Compte tenu de ces réalités de l’investissement en IA, l’événement AGI de la semaine dernière avec Eric Fry est encore plus important…

Le meilleur investissement AGI est-il un investissement anti-AGI ?

Jeudi dernier, Eric a animé La route vers le sommet de l'AGI. Et bien que l’événement se soit concentré sur l’investissement dans l’AGI (intelligence artificielle générale), certaines des mesures à prendre ne sont probablement pas celles auxquelles vous vous attendez.

Voici Eric pour commencer à déballer ceci :

Les gains les plus importants des prochaines années pourraient provenir d’investissements directs dans les technologies d’IA. Cependant, une fois que l’IA aura atteint sa maturité, elle créera puis détruira continuellement des entreprises centrées sur la technologie. Une technologie qui facilite les débuts de l’IA, par exemple, pourrait devenir la victime d’une AGI avancée.

Au contraire, l’une des meilleures façons d’investir dans l’éventualité de l’AGI est d’investir dans les industries ou les actifs que l’IA ne pourrait jamais remplacer.

Peu importe le degré d’intelligence de l’IA, elle ne se transformera jamais en forêt. Elle ne se transformera jamais en citronnier, ni en cargo, en lingot de platine, en grain de café ou en étendue de plage de sable.

Adobe est un exemple de cette destruction potentielle de la technologie AGI. Ce leader du logiciel propose des produits qui aident les concepteurs numériques.

Dans un avenir proche, les avancées de l'IA devraient permettre à Adobe de créer des produits époustouflants pour ses clients designers, ce qui devrait augmenter ses bénéfices. Mais que se passera-t-il lorsque l'IA deviendra si avancée que nous n'aurons plus besoin de designers numériques ? Au lieu de cela, vous direz simplement à un robot de conception numérique IA ce que vous voulez.

Eh bien, dans ce cas, sans un changement radical, l’ensemble du modèle économique d’Adobe s’effondre.

Si vous pensez qu'il s'agit d'une campagne de peur, ce sont les propres employés d'Adobe qui ont exprimé cette inquiétude.

Voici Benzinga du mois dernier :

Les employés d'Adobe craignent que la technologie d'intelligence artificielle de l'entreprise mette en danger l'emploi de ses clients. De plus, les employés d'Adobe craignent que cela ne perturbe le modèle économique de l'entreprise, dont une grande partie s'adresse aux graphistes.