La place de marché de jetons non fongibles (NFT) OpenSea a reçu un avis de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine indiquant son intention d'engager une action coercitive, a révélé la société mercredi.
« OpenSea a reçu un avis de Wells de la SEC menaçant de nous poursuivre en justice parce qu'ils pensent que les NFT sur notre plateforme sont des titres », a écrit le PDG d'OpenSea, Devin Finzer, sur la plateforme de médias sociaux X.
« Nous sommes choqués que la SEC prenne une mesure aussi radicale contre les créateurs et les artistes. Mais nous sommes prêts à nous lever et à nous battre », a-t-il ajouté.
Les avis de puits sont des avertissements préliminaires qui informent les personnes interrogées des accusations que le régulateur envisage de porter contre elles. Ils conduisent généralement à des mesures d'exécution.
Finzer a déclaré que sa société lutterait contre cet avis et a promis 5 millions de dollars pour aider à couvrir les frais juridiques de tous les créateurs et développeurs de NFT qui pourraient également recevoir un tel avis.
« J’espère que la SEC reviendra à la raison le plus tôt possible et qu’elle écoutera avec un esprit ouvert », a-t-il ajouté.
OpenSea n'est pas la première société de crypto-monnaie à recevoir un avis Wells de la SEC. En avril, l'échange de crypto-monnaie décentralisé Uniswap a reçu un avis Wells suggérant que la SEC pensait que la société agissait en tant que courtier et bourse de valeurs mobilières non enregistré. Des avis Wells similaires ont été adressés aux échanges de crypto-monnaie Coinbase et Kraken, ainsi qu'à la plateforme de trading populaire Robinhood (HOOD).
L’art est-il une valeur mobilière ?
Cependant, comme l'a souligné Finzer, la réception par OpenSea d'un avis de Wells constitue toujours un pas en territoire inconnu, car cela implique que la SEC considère les NFT comme des valeurs mobilières.
En 2023, la SEC a intenté deux actions coercitives contre des projets NFT – Impact Theory et Stoner Cats – alléguant que les deux projets enfreignaient les lois sur les valeurs mobilières. Les deux actions ont abouti à des règlements avec l’agence.
Les mesures d'application de la loi contre Stoner Cats et Impact Theory, ainsi qu'une série de recours collectifs contre d'autres sociétés NFT comme Dapper Labs, ont entraîné une sorte d'effet dissuasif dans l'espace NFT alors que les créateurs et les entreprises attendent de savoir comment ils seront réglementés. En juillet, la société de paris en ligne DraftKings a annoncé qu'elle fermait ses activités NFT en invoquant « des développements juridiques récents ».
Dans son message sur X, Finzer a souligné le récent procès intenté par deux artistes NFT devant un tribunal de Louisiane demandant un jugement déclaratoire selon lequel leurs projets ne seraient pas considérés comme des valeurs mobilières.
En savoir plus: La SEC a-t-elle vraiment compétence sur les œuvres d'art NFT ? Deux artistes poursuivent la SEC pour obtenir une réponse
« Ce serait une terrible conséquence si les créateurs arrêtaient de faire de l’art numérique à cause des menaces réglementaires », a écrit Finzer.
Un représentant d'OpenSea a refusé de commenter au-delà du billet de blog de Finzer mercredi.
MISE À JOUR (28 août 2024 à 14h45 UTC):Ajoute plus d'informations.
