FAIRSHAKE EST PASSÉ À 2026
Si le secteur de la cryptographie apprécie ce que Fairshake a fait avec sa montagne d’argent, les entreprises aimeront probablement 2026 aussi. Sur les 169 millions de dollars collectés au cours de ce cycle, les responsables de ces comités d'action politique affiliés ont déclaré qu'il restait environ 30 millions de dollars pour les prochaines élections au Congrès.
Ces 30 millions de dollars jumelés à un autre 25 millions de dollars promis par Coinbase Inc. (COIN) et un Engagement de 23 millions de dollars d'a16z – tous deux censés être prévus pour l'ouverture du prochain cycle – lanceront le PAC industriel avec la somme énorme de 78 millions de dollars pour un cycle électoral qui n'inclut même pas une course présidentielle.
Il semble que la domination du secteur du financement des campagnes électorales dans le secteur de la cryptographie ne fait que commencer avec les performances de Fairshake en 2024. À partir du GMI PAC en 2022, le secteur a une stratégie précise vers un Congrès américain favorable à la cryptographie.
CE QUE DISENT LES PLUS GRANDS COMMERÇANTS DE POLYMARKET
Flip Pidot, co-fondateur et PDG d'American Civics Exchange, un négociant de gré à gré de contrats à terme politiques… « a dressé une liste des traders les plus performants sur Polymarket et a construit une prévision du collège électoral basée uniquement sur leurs paris. Mardi en milieu d'après-midi à New York, ce modèle « d'élite » prévoit que Harris gagnera 276-251, alors que Polymarket dans son ensemble voit Trump gagner 287-262.
UN CONGRÈS DIVISÉ PEUT ÊTRE… BON ? La meilleure façon d'obtenir un bon projet de loi sur la cryptographie à ce stade – c'est-à-dire un projet de loi qui durera et résistera à la politique des partis – serait que les chambres du Congrès restent divisées, comme elles le sont actuellement, a soutenu Jaret Seiberg, analyste de longue date en politique financière dans Washington.
« Un gouvernement divisé est probablement le résultat le plus important pour la cryptographie, car nous pensons que c'est ce qui produit une structure réglementaire bipartite qui restera intacte indépendamment de ce qui se passera lors des prochaines élections », a-t-il écrit dans une note destinée aux clients de TD Cowen. Au cours de cette session qui touche à sa fin, le Sénat a été contrôlé (à peine) par les démocrates, et la Chambre des représentants disposait d'une très courte majorité, laissant les deux chambres entre des mains divisées. La législation sur la cryptographie a réussi à se frayer un chemin à la Chambre pour la première fois, mais elle n'a fait aucun progrès réel au Sénat. Si tel avait été le cas, il aurait fallu un compromis soigneusement négocié.
« C'est important car nous considérons la stabilité politique comme essentielle au développement futur du secteur de la cryptographie », a soutenu Seiberg. Un projet de loi piloté entièrement par un côté de l’allée devient une cible facile lorsque les rôles s’inversent.
LE RÉSULTAT FINAL DU SONDAGE DE 2024 EST UN haussement d’épaules Deux des opérations d'analyse de sondages américaines les plus importantes – 538 et le Silver Bulletin de Nate Silver – basées sur une modélisation statistique et politique similaire, ont toutes deux conclu après une étude minutieuse que le résultat de l'élection présidentielle est… un mystère total. Les deux opérations suggèrent que la vice-présidente Kamala Harris a un avantage si léger qu'il est ridiculement inutile dans le monde des sondages, dans lequel les marges d'erreur font perdre tout sens à une conclusion aussi serrée.
Dans un cent simulations électorales réalisées par 538remuant le mélange de sorcières de l'analyse du champ de bataille et des conditions économiques, elle remporte 50 affrontements contre 49 pour l'ancien président Donald Trump. L'autre va à une égalité entre collèges électoraux, qui favorise Trump. Dans la plupart des scénarios, Harris remporte facilement le vote populaire – un résultat sans signification politique, grâce à l’approche électorale américaine.
Sauce secrète de Nate Silver, il lui fallait étirer les décimales pour indiquer la distinction : sur 80 000 simulations finales exécutées par son site, Harris a gagné 50,015 % du temps, contre 49,985 % pour Trump..
Les sept États du champ de bataille ont été si proches qu'ils se situent également dans les marges d'erreur du sondage, ce qui laisse ce concours étroitement examiné un véritable tirage au sort, selon les gourous analytiques.
FAIRSHAKE MIS EN PLACE POUR UNE BONNE SOIRÉE ÉLECTORALE Fairshake, la branche de financement de campagne de Crypto a attiré tellement d'attention lors des élections de 2024, et pour cause, puisque l’industrie a dominé la scène des dons politiques avec son trésor de guerre de 169 millions de dollars. Mais le comité d'action politique de Fairshake et ses PAC affiliés – soutenus principalement par des sociétés de cryptographie telles que Coinbase, Ripple et a16z – ont consacré leurs dépenses uniquement aux courses au Congrès, choisissant de ne pas participer à la course présidentielle. Le résultat : il est presque garanti que l’effort portera ses fruits avec au moins deux douzaines de nouveaux membres du Congrès que les crypto-monnaies ont aidé à Washington. Et Fairshake a soigneusement réparti les dons de son parti (parvenant ainsi à irriter les deux parties). Sa liste finale de 58 candidats au Congrès soutenus par les groupes comprenait 30 démocrates et 28 républicains. Beaucoup d'entre eux étaient déjà des titulaires et des alliés de la cryptographie, mais les PAC ont poursuivi une stratégie pendant les primaires pour aider à élever les vainqueurs favorables à la cryptographie dans les circonscriptions dans lesquelles le parti de leur candidat était fortement favorisé pour remporter l'élection générale. De cette façon, les élections générales sont censées être une soirée de nouvelles victorieuses.
La même stratégie a fonctionné pour sa version précédente, GMI, lors des élections au Congrès de 2022.
LE RISQUE OHIO DE CRYPTO Crypto PAC Fairshake la plus grande concentration était dans l'Ohiooù les PAC ont consacré des dizaines de millions pour couler le crypto-sceptique Sherrod Brown, sénateur démocrate de longue date de l'État, et pour renverser l'entrepreneur blockchain Bernie Moreno, un républicain.
La branche industrielle a pris un risque controversé avec celui-ci. Sherrod Brown est le président du comité sénatorial des banques, qui jouera probablement un rôle majeur dans toute législation sur la cryptographie qui autorisera le Congrès. Si le challenger républicain ne parvient pas à faire tomber Brown, l’industrie de la cryptographie a cimenté sa relation antagoniste avec Brown alors qu’il continue de se promener dans les salles du Sénat – une possibilité qui rend nerveux certains cercles de lobbying crypto. Cependant, ces échecs sont définitivement en trois dimensions. Étant donné que le Sénat est statistiquement plus susceptible de basculer entre les mains des Républicains au cours de ce cycle, le président du comité pourrait être le sénateur Tim Scott, un républicain de Caroline du Sud. Et il s’est récemment révélé très enthousiasmé par la cryptographie. Ainsi, l’industrie pourrait être en mesure d’approuver un projet de loi du Sénat sans le soutien de Brown si l’industrie de la cryptographie ne parvient pas à faire entrer Moreno dans cette chambre.
PRÉAMBULE
L’industrie américaine de la cryptographie attend avec impatience les résultats des élections de 2024.
Près de 200 millions de dollars provenant de comités d'action politique alignés sur la cryptographie ont été consacrés au soutien des candidats favoris, mais certaines des plus grandes courses restent trop serrées pour deviner qui pourrait gagner.
CoinDesk couvrira les résultats des élections en direct au cours des prochains jours (ou jours, selon l'évolution des choses), avec des commentaires du marché et des alertes de dernière minute sur les principales courses que nous suivons – et comment elles peuvent affecter l'industrie de la cryptographie. chances de législation, de mises à jour réglementaires et plus encore au cours des mois à venir. La plus grande course est évidemment l’élection présidentielle américaine, entre Kamala Harris et Donald Trump.
Les bureaux de vote commencent à fermer sur la côte Est à 19h00 HNE, mais en raison de la nature serrée de certaines des courses que nous suivons, nous ne connaîtrons peut-être pas les résultats immédiatement. Parmi les principaux législateurs candidats à la réélection figurent Sherrod Brown, le démocrate de l'Ohio qui dirige le comité sénatorial des banques, Elizabeth Warren, Jon Tester et Debra Fischer.
En savoir plus: Voici pourquoi les élections américaines d'aujourd'hui sont importantes pour la cryptographie
La carte électorale favorise la reconquête de la majorité républicaine au Sénat. De même, les démocrates devraient retrouver la majorité à la Chambre des représentants.
À la Chambre, la question reste ouverte de savoir qui succédera au député sortant Patrick McHenry, qui préside le puissant comité des services financiers de la Chambre. Une poignée de législateurs républicains se présentent pour diriger leur parti au sein du comité.
Les comités d'action politique crypto, y compris le super PAC Fairshake et ses entités affiliées, Defend American Jobs and Protect Progress, ont soutenu des dizaines de candidats à la Chambre et au Sénat.
Nous garderons également un œil sur les marchés de prédiction, en particulier sur le site de paris cryptographiques Polymarket. Au cours des derniers mois, ces marchés ont principalement favorisé la victoire de Trump, bien que Polymarket lui ait donné des cotes plus élevées que la bourse réglementée par les États-Unis, Kalshi, et d'autres plateformes.
A l'heure actuelle, Trump est en avance de 23,4 points à 61,7% sur Polymarket. Un total de huit marchés de prédiction (plus les prévisions de Nate Silver) construits par le trader Flip Pidot de l'American Civics Exchange donne à Trump une avance plus modeste avec 16 points à 58,1 %.
