La confiance dans les grandes institutions américaines n’a jamais été aussi faible.
Si vous ressentez cela, sachez que ce n’est pas seulement vous.
Il existe des données pour étayer ce sentiment que vous, et beaucoup d’entre nous, ressentons.
Les données ci-dessous proviennent du Pew Research Center dans un article de leur S'orienter magazine sorti plus tôt ce mois-ci :
Ce printemps, le Centre a rapporté que seuls 22 % des adultes américains ont déclaré faire confiance au gouvernement fédéral pour faire ce qu'il faut presque toujours ou la plupart du temps. C'est contre 77 % il y a six décennies.
Gallup rapporte que 32 % des gens ont confiance dans les églises et les religions organisées, contre 65 % au début des années 70.; à peu près au même moment, la confiance dans le système médical est passée de 80 % à 36 %.
L'article note également que l'enquête de Gallup a révélé que les États-Unis se classent au dernier rang des pays du G7 (Canada, France, Allemagne, Italie, Japon, Royaume-Uni et États-Unis) pour la confiance dans leur gouvernement national, l'honnêteté des élections, le système judiciaire et l'armée.
Il y a à peine 20 ans, les États-Unis étaient en tête de liste. Mais aujourd’hui, le Canada, le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France, le Japon et l’Italie affichent tous des niveaux de confiance plus élevés.
C'est un changement étonnant en moins d'une génération.
Et franchement, c’est probablement en ce moment que la méfiance est à son paroxysme. L’élection présidentielle de cette année a été plus controversée que jamais.
Les deux camps semblent plus concentrés sur les attaques personnelles que sur la résolution de problèmes, tels que les guerres qui pourraient s’étendre en Europe et au Moyen-Orient, les craintes d’un retour de l’inflation (soit par le biais de droits de douane, soit par des réductions prématurées des taux) et les dépenses gouvernementales galopantes dévalorisant le dollar.
Pas étonnant que la confiance soit si faible.
Et il y a un autre danger ici… dont vous devez être conscient si vous vous engagez en bourse.
Le risque provenant de l’incertitude
Le jour du scrutin ne mettra pas fin à l’incertitude, car cette élection sera contestée – quel que soit le vainqueur.
Et ce n'est pas seulement ma prédiction : elle vient de la légende de l'investissement Louis Navellier.
Si vous êtes nouveau dans le Digest, Louis est un pionnier de l'investissement quantitatif. L'investissement « quantitatif » signifie que Louis utilise des modèles mathématiques et des ordinateurs puissants pour développer des stratégies de trading rentables.
Louis utilise cette méthode depuis plus de 40 ans pour générer des rendements supérieurs au marché. Au moment où j'écris vendredi matin, Louis a un gagnant 30X en NVIDIA (NVDA) et un gagnant de plus de 800 % en Super micro-ordinateur (SMCI) grâce à son système quantitatif.
Et cette élection lui en rappelle une autre de notre histoire récente. Voici Louis avec le contexte :
Sur plus de 100 millions de suffrages exprimés, l'élection présidentielle de 2000 s'est décidée par 537 voix en Floride.
Si vous avez dépassé un certain âge, vous vous souviendrez de ce qui s'est passé.
À l’époque, de nombreux électeurs utilisaient des cartes perforées. Et dans certains cas, les morceaux de papier découpés, appelés tchads, ne se détachaient pas complètement, laissant des « tchads suspendus ».
Ces pointages incomplets ne permettaient pas de savoir si l'électeur avait choisi un candidat ou non, ce qui a conduit à des différends sur la manière de compter ces bulletins de vote.
Bref, les résultats ont été contestés. Les recomptages ont été ordonnés, débattus, contestés, interrompus, repris et contestés à nouveau.
L’élection n’a été réglée que 35 jours plus tard, lorsque la Cour suprême a déclaré George W. Bush vainqueur.
Cela n’a pas seulement été déstabilisant pour des millions d’Américains. Cela a également sérieusement contrarié les investisseurs.
La semaine de l'élection, l'indice S&P 500 était en baisse de 4,3 %.
La baisse hebdomadaire moyenne du S&P 500 est d’environ 0,5 %. Nous parlons donc d’une évolution 10 fois plus importante que la perte hebdomadaire typique.
Puis, la semaine suivant la décision de la Cour suprême, l'indice S&P 500 a encore chuté de 4,9 %.
Et cette élection n’a pas été aussi houleuse que la lutte entre Trump et Harris.
Je m’attends donc à ce que le chaos du marché de novembre 2024 rende le chaos de novembre 2000 plus bénin en comparaison.
Ne laisse pas tes sentiments te coûter de l'argent
En période de volatilité des marchés, il est facile pour les gens de laisser leurs émotions influencer leurs décisions.
Cela a du sens. Vous avez travaillé très dur pour gagner votre argent, et la menace d’en perdre une partie est bien réelle.
Mais Louis a examiné les données – comme il l’a toujours fait – et au lieu de voir un danger, il voit une opportunité.
Et tout cela est lié à un événement clé qui aura lieu le 6 novembre – le lendemain du jour des élections. Revoici Louis avec quelques détails.
La plupart des gens n’y prêtaient pas beaucoup d’attention. Mais il y a quelques mois, la Fed a modifié de manière inhabituelle son calendrier de réunions.
Cela a repoussé du 5 au 6 novembre le début de la réunion de deux jours sur la politique des taux d'intérêt du mois prochain.
Pourquoi?
Peut-être qu'ils ne voulaient pas paraître politiques…
Ou peut-être voulaient-ils avoir la possibilité de réagir une fois que les résultats des élections commenceront à arriver…
Je vous laisse vous décider à ce sujet.
Quoi qu'il en soit, le 7 novembre à 14 heures, heure de l'Est, la Fed annoncera au monde si elle va continuer à réduire ses taux d'intérêt directeurs… et de combien.
Ce qui se passera le 6 novembre entraînera davantage de volatilité sur le marché. Mais Louis se prépare à saisir l'opportunité qui s'offre à lui.
Louis dévoilera sa pensée mardi prochain à 19 h HE. Il rencontrera Charles Sizemore, stratège en chef des investissements chez notre entreprise partenaire, La société Freeport.
Louis et Charles analyseront les risques liés au chaos électoral à venir et comment en tirer profit. Pour réserver votre place pour cet événement, cliquez ici.
Lors de l'événement, Louis offrira gratuitement un échange post-électoral. C’est un échange à faire, quel que soit le vainqueur des élections.
La volatilité des marchés peut inciter n'importe quel investisseur à agir avec émotion, mais les investisseurs qui font preuve d'intelligence n'en ont pas peur : ils en tirent parti pour obtenir davantage de gains !
Compte tenu du monde chaotique dans lequel nous vivons, il n’est pas étonnant que tant d’Américains ressentent un manque de confiance dans leurs institutions. Peut-être qu’en agissant de manière responsable et en tenant leurs promesses, nos institutions pourront restaurer une partie de cette confiance perdue.
Mais cela va prendre des années… et les élections sont dans un peu plus d’une semaine.
L’émotion est vive et la volatilité des marchés semble inévitable.
Mais le marché peut toujours être utilisé pour créer votre patrimoine en ces temps instables. Rejoignez Louis et Charles mardi prochain à 19 h HE pour le « Day After Summit » pour découvrir comment ils vont en tirer profit !
Profitez de votre week-end,
Luis Hernández
Rédacteur en chef, InvestorPlace