-
Le besoin du secteur de la cryptographie d'un président américain amical est devenu moins urgent le soir des élections alors que le Sénat s'est tourné vers les républicains qui ont promis une législation sur les actifs numériques.
-
L'un des législateurs américains qui s'est opposé à la législation sur la cryptographie, le sénateur Sherrod Brown, président de la commission sénatoriale des banques, a été rejeté – en partie grâce aux dizaines de millions que les intérêts cryptographiques ont dépensés dans son État.
Avoir 169 millions de dollars à dépenser pour les élections au Congrès américain peut produire des résultats rapides à Washington, car le blitz de financement de campagne du secteur de la cryptographie cette année a contribué à le débarrasser d'un puissant sénateur démocrate qui faisait obstacle à la législation et a également peuplé le Congrès avec un grand nombre de de nouveaux amis.
Avec l'ancien président Donald Trump sur le point d'obtenir suffisamment de voix électorales Pour revenir à la Maison Blanche, l’industrie pourrait aussi – pour la première fois – avoir un allié franc à la présidence. Un commandant en chef qui se fait appeler « président de la cryptographie » serait probablement une aubaine pour l'industrie, mais les gains réalisés plus tôt lors des élections ont déjà positionné les actifs numériques avec un avantage sans précédent.
Avec l'aide des dizaines de millions que l'industrie a dépensés dans l'Ohio par l'intermédiaire de son comité d'action politique Fairshake, la longue carrière de Sherrod Brown au Sénat est terminée et un homme d'affaires blockchain, Bernie Moreno, prendra sa place. La perte de Brown, le président démocrate du comité sénatorial des banques, a également contribué à ce que les républicains s'emparent de la majorité au Sénat, ce qui signifie que le comité de Brown aura un nouveau président du GOP qui accueillera probablement favorablement la législation sur la cryptographie plutôt que de la laisser dans les limbes, comme Brown l'avait fait.
Le Sénat a été le principal obstacle aux progrès législatifs en matière de mesures cryptographiques, telles que la loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21) qui adopté à la Chambre plus tôt cette annéeou le projet de loi stablecoin tant attendu qui a également autorisé la Chambre.
« Sherrod Brown était l'un des principaux opposants à la crypto-monnaie et grâce à nos efforts, il quittera le Sénat », selon un communiqué de Defend American Jobs, l'affilié de Fairshake qui s'est concentré sur le soutien aux candidats républicains ou sur l'opposition aux démocrates anti-crypto. Moreno, indique le communiqué, « donne la priorité à l'innovation, protège les intérêts économiques américains et garantira à nos nationaux le maintien de leur leadership technologique ».
Que la Maison Blanche soit bientôt occupée ou non par Donald Trump, un récent passionné de cryptographie, le Congrès est désormais beaucoup plus susceptible de travailler sur une législation lors de la prochaine session qui écrasera les opinions des responsables de la Securities and Exchange Commission ou de la Commodity Futures Trading Commission. . Si une telle législation devient loi, la SEC et la CFTC devront l’exécuter et adopter tous les moyens qu’elles utilisent pour définir une sécurité cryptographique – la question est toujours au cœur de la surveillance américaine.
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase Inc. (COIN), a pris un moment pour publier sur X pendant la soirée électorale pour dire qu'il j'espère que la SEC a compris le message de la part des électeurs.
« Sur de très nombreuses questions, les électeurs ont dit haut et fort qu'ils voulaient du changement », a écrit Grewal. « La crypto ne fait pas exception. Arrêtez de poursuivre la crypto. Commencez à parler à la crypto. Initiez l'élaboration de règles maintenant. Il n'y a aucune raison d'attendre. »
Mais les nouveaux progrès de l’industrie de la cryptographie ne s’arrêtent pas là. Les dépenses de Fairshake – totalisant environ 130 millions de dollars au cours de ce cycle – ont contribué à attirer un grand nombre de nouveaux visages vers le Congrès le soir des élections. Le bilan du super PAC était impeccable alors que le décompte se poursuivait après minuit, avec plus de 30 de ses 58 candidats favoris remportant leur course et aucun d'entre eux n'ayant perdu.
Même si les leaders du secteur qui ont principalement financé le PAC – Coinbase, Ripple et a16z – ont gardé les origines et la gestion du PAC opaques, la stratégie du groupe était claire. Fairshake et ses deux PAC affiliés ne se préoccupaient pas des autres politiques des candidats tant qu'ils soutenaient une législation favorable à la cryptographie. Et les PAC ne prétendaient pas faire autre chose que tout ce qu'il fallait pour faire élire leurs choix, ce qui signifiait que les groupes de cryptographie mentionnaient rarement la crypto dans les achats publicitaires colossaux qu'ils effectuaient, et ils n'hésitaient pas à déverser des sommes écrasantes. de cash dans chaque course choisie.
Le résultat – qui avait été anticipé par le prédécesseur des crypto PAC, GMI, lors des élections de 2022 – était un nombre important de candidats remportant les primaires dans des circonscriptions délibérément choisies parce que le parti du vainqueur de la primaire était susceptible de gagner aux élections générales. C'est pourquoi les choix de Fairshake ont si bien fonctionné le soir des élections.
Le financement de la campagne de l'industrie a également été versé aux législateurs actuels qui travaillaient déjà au nom de l'industrie, tels que le whip de la majorité Tom Emmer, un républicain du Minnesota, et Ritchie Torres, un démocrate de New York.
Dans les premières heures de mercredi, l’ancien président Trump détenait ce qui semblait être un avantage électoral insurmontable, rassemblant une poignée de voix sur les 270 nécessaires pour un retour à la présidence. S’il reprend la Maison Blanche, le républicain a promis une aide soudaine et spectaculaire pour la cryptographie, y compris l’intention de démettre le président de la SEC, Gary Gensler, de ce rôle.
Pourtant, l’issue de la lutte à la Maison Blanche est déjà devenue moins urgente pour la cryptographie. Quoi qu’il arrive, le Sénat sera contrôlé l’année prochaine par le parti qui prend en charge la cryptographie dans sa plateforme.
Et avec au moins deux douzaines de nouveaux représentants favorables à la cryptographie qui ont commencé leur carrière à la Chambre des représentants en janvier, le nombre de membres qui soutiennent les actifs numériques à Capitol Hill augmente considérablement.