Grâce à une récente avancée scientifique, le monde apparemment utopique d’une énergie illimitée pourrait bientôt devenir une réalité
Note de l'éditeur : Cet article a été publié précédemment en juillet 2024. Il a depuis été mis à jour pour inclure les informations les plus pertinentes disponibles.
Imaginez un instant un monde de énergie illimitée – où il y a tellement d’énergie produite que tout le monde, partout, peut alimenter sa maison, son appartement et son bureau en électricité à toute heure du jour, avec seulement quelques centimes.
Il est difficile d'imaginer un tel monde de nos jours. L'hiver dernier, par exemple, la facture moyenne de chauffage aux États-Unis dépassait les 1 000 dollars.
Mais grâce à une avancée scientifique potentiellement révolutionnaire, le monde apparemment utopique d’une énergie illimitée pourrait bientôt devenir une réalité.
Les investisseurs prévoyants sont susceptibles de faire fortune grâce à cette avancée énergétique illimitée.
C'est pourquoi les deux Microsoft (MSFT) – la deuxième entreprise la plus valorisée au monde – et le créateur de ChatGPT, Sam Altman, parient tous deux gros sur cette avancée décisive en ce moment.
En fait, Microsoft a récemment annoncé un accord énorme pour commencer à acheter une tonne de cette énergie illimitée dès 2028.
Intéressé? Tu devrais être…
Nous parlons sans doute de la plus grande avancée scientifique de notre vie, et peut-être de la la plus grande opportunité d'investissement de notre vieaussi.
Croyez-le ou non, tout a à voir avec énergie nucléaire.
La puissance du soleil
L’énergie nucléaire a une mauvaise réputation – et je le comprends.
Elle a été utilisée pour créer des bombes qui ont détruit des villes entières. Et lorsque le monde a essayé de capturer cette énergie dans une centrale nucléaire, certaines de ces centrales ont connu des explosions catastrophiques. Pas une fois. Pas deux. Mais à maintes reprises.
L’énergie nucléaire du passé mérite sa mauvaise réputation.
Mais toutes les énergies nucléaires ne se valent pas.
Il existe plus précisément deux types : fusion nucléaire et fission nucléaire.
Jusqu'à présent, tout ce que le monde a fait avec l'énergie nucléaire a été réalisé dans le domaine de la fission nucléaire. Cette technique consiste à séparer des atomes, puis à capturer et à utiliser l'énergie ainsi produite.
Ce processus peut être risqué pour deux raisons.
Premièrement, la fission des atomes provoque des réactions en chaîne qui doivent être soigneusement contrôlées, sinon elles peuvent provoquer des fusions et des explosions. Deuxièmement, la fission produit des déchets radioactifs, qui doivent être stockés avec soin pour éviter de contaminer l'environnement.
Il est clair que la fission nucléaire est une chose dangereuse.
Mais la fusion nucléaire ne l’est pas.
La différence entre la fusion et la fission
Alors que la fission nucléaire consiste à diviser des atomes, la fusion nucléaire consiste à les combiner.
Plus précisément, la fusion nucléaire est un processus au cours duquel les noyaux atomiques se combinent pour former un noyau plus lourd, libérant ainsi une grande quantité d'énergie. Cette énergie est libérée sous forme de lumière et de chaleur.
Il est important de noter que la fusion nucléaire ne dépend d'aucune réaction en chaîne et ne produit aucun déchet radioactif. Elle est entièrement stable et ne produit aucun sous-produit négatif.
C'est la version propre et sûre de la fission nucléaire.
Mais plus que cela, la fusion nucléaire n’est que la mieux version de la fission nucléaire. C'est parce qu'elle produit infiniment plus d'énergie.
Le potentiel prometteur de la fusion nucléaire
Considérez ceci : notre soleil est alimenté par la fusion nucléaire. Au cœur du soleil, les températures atteignent jusqu'à 27 millions de degrés Fahrenheit, ce qui est suffisamment chaud pour permettre la fusion nucléaire. Dans ces conditions extrêmes, les atomes d'hydrogène sont forcés de se rassembler, formant de l'hélium et libérant une énorme quantité d'énergie au cours du processus. Cette énergie est si puissante qu'elle se déplace jusqu'à la surface du soleil, où elle parcourt ensuite 150 millions de kilomètres supplémentaires pour réchauffer et éclairer la Terre.
La fusion nucléaire est une technologie puissante.
Quelques kilos d’hydrogène injectés dans une réaction de fusion nucléaire produiront autant d’énergie que la combustion de milliers de kilos de charbon ou de pétrole. En théorie, une petite tasse d’hydrogène pourrait alimenter une maison en électricité pendant des centaines d’années. En poussant ce raisonnement plus loin, quelques réacteurs de fusion nucléaire pourraient alimenter le monde entier en électricité pendant des centaines et des centaines d’années.
Et c’est pourquoi nous pensons que la fusion nucléaire est la clé pour créer une énergie illimitée.
Mais si tel est le cas, alors pourquoi existe-t-il des dizaines de réacteurs à fission nucléaire dans le monde, mais aucun réacteur à fusion nucléaire ?
Car si la fission nucléaire est une science risquée, la fusion nucléaire est une science difficile – à tel point que personne n’a encore trouvé comment fabriquer un réacteur de fusion nucléaire viable.
Jusqu’il y a quelques années…
Une avancée décisive dans le domaine de l’énergie
Le défi de la fusion nucléaire, en bref, se résume à quelque chose appelé «gain énergétique net.”
Le gain énergétique net peut être défini comme la différence entre l'énergie consommée par un processus de production et l'énergie produite par ce même processus. Il s'agit de l'énergie produite moins l'énergie consommée.
Il est évident qu'un gain énergétique net est nécessaire pour qu'une source d'énergie soit positive et donc viable. Un gain énergétique net négatif signifie que la source d'énergie consomme plus d'énergie qu'elle n'en produit.
La fusion nucléaire a toujours souffert d’un gain énergétique net négatif.
C’est parce que les conditions dans lesquelles la fusion nucléaire est possible sont extrêmement gourmandes en énergie.
Voyez les choses ainsi. Les seuls endroits de l'univers où la fusion nucléaire se produit naturellement sont les noyaux des étoiles, qui présentent des conditions incroyablement uniques. En effet, ils sont incroyablement chauds. Le noyau du Soleil, par exemple, atteint une température d'environ 27 millions de degrés Fahrenheit. Ces températures extrêmement élevées sont à l'origine de la fusion nucléaire.
Par conséquent, pour que les scientifiques puissent reproduire la fusion nucléaire sur Terre, ils doivent créer un réacteur qui devient vraiment, vraiment, vraiment chaud – et qui reste vraiment, vraiment, vraiment chaud. Et cela demande beaucoup d’énergie.
Historiquement parlant, les calculs mathématiques n'ont pas permis de rendre la fusion nucléaire viable. Jusqu'à présent, toutes les expériences de fusion nucléaire ont abouti à un gain énergétique net négatif…
Jusqu'en décembre 2022, donc.
Réaliser l'impossible
Des physiciens du Laboratoire national Lawrence Livermore en Californie ont annoncé avoir créé le premier projet de fusion nucléaire au monde avec un gain énergétique net positif.
Et l’été dernier, ces scientifiques ont répété cette expérience… avec des résultats encore meilleurs !
C’est une énorme avancée. Le seul obstacle qui empêchait la fusion nucléaire de devenir une réalité viable – et dont les scientifiques s’attendaient à ce qu’il reste sans solution pendant des décennies – vient d’être levé. Le projet Livermore a ainsi lancé une tendance de plusieurs décennies dans la technologie de la fusion nucléaire qui va remodeler le système énergétique mondial. Nous avons désormais une vision claire de la possibilité que le monde ne soit alimenté que par quelques réacteurs à fusion nucléaire d’ici 2040.
Oubliez le pétrole, le gaz, les éoliennes et les parcs solaires géants. À l’avenir, nous n’aurons peut-être besoin que de quelques réacteurs à fusion nucléaire pour alimenter le monde entier.
Il va sans dire que les exploitants de ces réacteurs pourraient être les entreprises les plus valorisées au monde. Leurs actions pourraient être les plus grands gagnants du marché.
Et le moment est venu d’investir dans la révolution de la fusion nucléaire.
Le dernier mot sur l’énergie nucléaire
J'aime rester à la pointe des développements technologiques qui changent le monde, car c'est là que se fait tout l'argent à Wall Street – en prenant des participations importantes et audacieuses dans des entreprises en phase de démarrage qui sont à l'origine de technologies révolutionnaires.
En ce moment, je suis tout excité à l’idée de la technologie de fusion nucléaire.
La fusion nucléaire est la mystérieuse « source d’énergie illimitée » qui saura répondre aux besoins énergétiques de la planète. Des défis techniques ont freiné son développement pendant des décennies. Mais pour la première fois, ces défis sont surmontés en ce moment même.
Le résultat ? Un boom de la fusion nucléaire au cours de la prochaine décennie, au cours duquel les réacteurs de fusion nucléaire remodeleront le paysage énergétique mondial.
Et nous prévoyons qu’un secteur adoptera et bénéficiera de cette transition énergétique propre est électronique grand public.
En fait, l’été dernier, Microsoft a signé ce qui semble être le tout premier accord commercial de fusion nucléaire, selon lequel il achètera de l’électricité issue de la fusion nucléaire à la startup Helion Energy d’ici 2028.
L'accord stipule spécifiquement qu'Helion produira de l'électricité par fusion d'ici 2028 et visera une production d'électricité pour Microsoft d'au moins 50 mégawatts après un an ou paiera des pénalités financières.
C'est un accord de taille ! Microsoft, l'une des entreprises les plus intelligentes au monde, estime clairement que la fusion nucléaire ne sera une réalité viable que dans quelques années. « Nous ne signerions pas cet accord si nous n'étions pas optimistes quant à l'accélération des progrès techniques », a déclaré Brad Smith, président de Microsoft.
Et maintenant, après son absence notable de la course rapide et furieuse de l'IA, nous pensons que Pomme (AAPL) s'apprête enfin à dévoiler le mois prochain un gadget révolutionnaire : son tout premier appareil d'IA.
Cependant, avec une capitalisation boursière de près de 3,3 billions de dollars, l'action AAPL n'est pas le meilleur moyen de jouer ce premier tour de force. Nous avons plutôt les yeux rivés sur les petits fournisseurs de l'entreprise, qui offrent un potentiel de hausse bien plus élevé.
Découvrez comment jouer le grand bouleversement à venir dans l’électronique grand public.
PS Vous pouvez rester au courant des dernières analyses de marché de Luke en lisant nos notes quotidiennes ! Consultez le dernier numéro sur votre Investisseur en innovation ou Investisseur en phase de démarrage site abonné.
