Il n'y a rien de mal à essayer d'investir tôt dans une action. Certaines de vos meilleures gagnantes seront des entreprises que vous identifierez avant le reste du peloton. C'est pourquoi les investisseurs passent beaucoup de temps à rechercher les nouvelles tendances et à essayer d'entrer dès le début, mais ces actions notées F à vendre ne répondent pas à ce critère.
Mais il est tout aussi important de savoir quand jeter l'éponge. Des secteurs comme l'énergie verte et les véhicules électriques étaient à la mode il y a deux ou trois ans. Il y avait beaucoup d'investissements spéculatifs dans des entreprises qui parlaient bien et avaient de bonnes idées, mais qui, pour une raison ou une autre, n'ont pas fonctionné.
Beaucoup de ces noms sont aujourd'hui des actions notées F. Et si vous continuez à vous accrocher à l'un de ces noms dans l'espoir d'un redressement, je pense que vous faites une énorme erreur.
J'ai très peu de patience pour les actions notées F. En fait, je ne comprends vraiment pas pourquoi quelqu'un insiste pour détenir des actions notées F dans son portefeuille alors qu'il existe de toute évidence de bien meilleurs noms à prendre.
Mais cela arrive. Et quand cela arrive, il faut y prêter attention. Le Portfolio Grader est un excellent outil pour identifier les actions faibles, car il attribue à toutes les actions une note allant de « A » à « F » en fonction de la croissance, des résultats, de l'opinion des analystes et de la dynamique.
Peut-être que vos premiers paris n'ont pas porté leurs fruits. Ou peut-être envisagez-vous de tenter votre chance en espérant un rebond improbable. Quoi qu'il en soit, ces actions notées F doivent être vendues immédiatement afin que vous puissiez investir votre argent durement gagné dans des investissements plus rentables.
Prise d'alimentation (PLUG)
Source : T. Schneider / Shutterstock.com
Alimentation par prise (NASDAQ:PRISE) est une société spécialisée dans l'énergie verte. L'entreprise fabrique des batteries qui utilisent de l'hydrogène et de l'oxygène pour produire de l'électricité, la vapeur d'eau étant le seul sous-produit.
Les actionnaires de Plug Power espéraient que les entreprises et les villes s'engageraient à adopter des normes d'énergie verte. Et bien sûr, une source d'énergie dont le seul sous-produit est la vapeur d'eau est beaucoup plus propre que la combustion de combustibles fossiles.
Mais l’énergie propre n’est pas rentable – ou du moins, les efforts de Plug Power en matière d’énergie propre ne sont pas rentables.
Au premier trimestre, Plug Power a enregistré un chiffre d'affaires de 68,2 millions de dollars contre des pertes de 159 millions de dollars. Et la société suit une mauvaise tendance, puisque le chiffre d'affaires a diminué par rapport à 182 millions de dollars il y a un an et les pertes ont augmenté par rapport à 69,3 millions de dollars.
L'action PLUG est en baisse de 48 % cette année et obtient la note « F » dans le Portfolio Grader.
Énergie des piles à combustible (FCEL)
Source : T. Schneider / Shutterstock.com
Énergie des piles à combustible (NASDAQ:FCEL) est une société de piles à combustible basée dans le Connecticut qui fabrique, exploite et entretient des centrales électriques à piles à combustible directes qui produisent de l'hydrogène.
L’entreprise possède plus de 100 centrales à piles à combustible en activité dans le monde et a produit plus de 15,8 millions de mégawattheures d’électricité.
L’entreprise étend ses activités sur le marché coréen, où elle produit plus de 100 mégawatts d’électricité durable.
FuelCell a annoncé que GGE achète 42 piles à combustible à carbonate améliorées de 1,4 mégawatt de FuelCell Energy pour remplacer les modules existants de la plate-forme d'alimentation à piles à combustible du complexe industriel de Hwaseong Baran, la plus grande plate-forme d'alimentation à piles à combustible sur un seul site au monde.
Les résultats financiers de la société devraient toutefois donner à réfléchir aux investisseurs. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre n'a été que de 22,4 millions de dollars, contre 38,3 millions de dollars il y a un an. La société a affiché une perte de 7,1 millions de dollars, soit 7 cents par action.
L'action FCEL se négocie à moins de 50 cents par action. L'action a chuté de plus de 70 % cette année et obtient la note « F » dans le Portfolio Grader.
ChargePoint Holdings (CHPT)
Source : Michael Vi / Shutterstock.com
Poursuivant sur le thème des actions décevantes du secteur de l’énergie verte, ChargePoint Holdings (NYSE :CHPT) fabrique, possède et exploite des bornes de recharge pour alimenter les véhicules électriques.
Alors que le secteur des véhicules électriques semblait lucratif aux États-Unis il y a seulement trois ans, après que l'administration Biden ait réussi à faire passer un important projet de loi d'infrastructure prévoyant des milliards de dollars de financement pour un réseau national de véhicules électriques, ChargePoint n'a pas réussi à en tirer parti.
Elle est en concurrence avec une entreprise extrêmement prospère et bien financée. Tesla (NASDAQ:TLSA), qui possède plus de 40 000 de ses propres stations de recharge. Et Tesla a déjà conclu des accords avec d'autres constructeurs automobiles qui lui rapportent des milliards de dollars de bénéfices annuels pour le droit d'utiliser le réseau de recharge de Tesla.
Le chiffre d'affaires du premier trimestre de l'exercice 2025 s'est élevé à 107 millions de dollars, contre 130 millions de dollars il y a un an. La société a affiché un bénéfice brut de 23,6 millions de dollars, mais ce chiffre est en baisse par rapport aux 30,5 millions de dollars du même trimestre il y a un an.
Au total, ChargePoint a enregistré une perte nette de 71,8 millions de dollars au premier trimestre, soit 17 cents par action. L'action est en baisse de 15 % cette année et obtient la note « F » dans le Portfolio Grader.
Technologies SolarEdge (SEDG)
Source : rafapress / Shutterstock.com
Technologies SolarEdge (NASDAQ:SEDG) fabrique des onduleurs et des optimiseurs de puissance pour aider les panneaux solaires à fonctionner plus efficacement. Mais comme les taux d'intérêt restent élevés, ce qui fait grimper le coût des emprunts, les installations de panneaux solaires ont diminué au cours des derniers trimestres. Et cela a été un problème pour l'action SEDG.
Les résultats du premier trimestre ont montré que les revenus de l'entreprise continuent de chuter à un rythme alarmant. SolarEdge a déclaré un chiffre d'affaires de 204 millions de dollars au cours du trimestre, en baisse de 78 % par rapport à l'année précédente et de 35 % par rapport au quatrième trimestre 2023. La perte nette s'est élevée à 157,3 millions de dollars, contre un bénéfice de 138,3 millions de dollars il y a un an.
SolarEdge a également lancé une offre publique de 300 millions de dollars d'obligations convertibles de premier rang, ce qui accroît sa charge d'endettement. Et comme il s'agit d'obligations convertibles de premier rang, elles peuvent être converties en actions, ce qui signifie que les actions SEDG sont confrontées à un risque de dilution.
Dans l'ensemble, la situation n'est pas bonne pour SolarEdge. L'action de la société a chuté de 71 % cette année et obtient la note « F » dans le Portfolio Grader.
Polestar Automotive (PSNY)
Source : Jeppe Gustafsson / Shutterstock.com
Polestar Automobile (NASDAQ:PSNY) est un constructeur européen de véhicules électriques, dont les véhicules sont vendus sur 27 marchés en Europe, en Asie et en Amérique du Nord. Mais il n'en vend pas beaucoup.
Pour être rentables, les constructeurs automobiles doivent développer leurs activités et utiliser leurs usines pour fabriquer 30 000 véhicules au lieu de 300. Construire et gérer une usine représente une dépense énorme et la seule façon d’être rentable est de produire suffisamment de produits pour couvrir vos coûts.
Mais Polestar n'est pas au rendez-vous. Elle a livré 7 200 véhicules au premier trimestre 2024, contre 12 000 au premier trimestre 2023. Le chiffre d'affaires du premier trimestre s'est élevé à 345,3 millions de dollars, contre 543,4 millions de dollars il y a un an.
Polestar a enregistré une perte d'exploitation de 231,7 millions de dollars, et ces pertes continueront à se faire sentir si Polestar ne parvient pas à prendre de l'élan et à développer son activité. L'action est en baisse de 69 % cette année et obtient la note « F » dans le Portfolio Grader.
SunPower (SPWR)
Source : Igor Golovniov / Shutterstock.com
Comme SolarEdge, Puissance solaire (NASDAQ:SPWR) connaît également une année difficile dans le secteur solaire. Les coûts de main-d'œuvre sont élevés, les matériaux sont chers et les taux d'intérêt restent obstinément élevés alors que la Fed ne montre aucune indication qu'elle est prête à faire une baisse.
La question se pose désormais de savoir si SunPower survivra aux prochains mois. L'entreprise a annoncé son intention de mettre un terme à certaines de ses activités, notamment les nouveaux contrats de location, les ventes de PPA et les installations de nouveaux projets.
Les analystes spéculent qu'il s'agit de la première étape vers la réduction des activités de SunPower. L'action a chuté de 50 % à l'annonce de cette décision et est désormais en baisse de 82 % depuis le début de l'année.
La société a enregistré un chiffre d'affaires de 356,9 millions de dollars au quatrième trimestre, en baisse par rapport aux 497,9 millions de dollars enregistrés il y a un an. Elle a affiché une perte nette de 123,8 millions de dollars et une perte de 71 cents par action, un an après avoir enregistré des gains de 3,4 millions de dollars et de 2 cents par action.
L'action SPWR est en baisse de 82 % cette année et obtient une note « F » dans le Portfolio Grader.
Scinai Immunotherapeutics (SCNI)
Source : Shutterstock
Immunothérapie Scinai (NASDAQ:SCNI) est une société biopharmaceutique israélienne qui fabrique des produits biologiques contre l'inflammation et l'immunologie pour traiter les maladies auto-immunes et infectieuses.
Mais il s’agit d’une entreprise dont le pipeline est encore très embryonnaire. Trois candidats médicaments sont en phase de preuve de concept. Scinai recherche des partenaires pour deux d’entre eux dans l’espoir de passer aux essais cliniques au premier semestre 2025.
Mais même dans ce cas, le titre est l'un des titres à vendre, car il est loin d'être un succès. La mise sur le marché d'un médicament candidat peut prendre des années, impliquant plusieurs niveaux d'essais cliniques avant que le médicament ne soit soumis aux autorités réglementaires pour approbation. Et tout au long de ces efforts, les entreprises doivent lever des fonds pour financer la recherche et le développement. C'est un processus coûteux et chronophage.
La société a enregistré des dépenses de recherche et développement de 1,56 million de dollars pour le premier trimestre 2024, avec une perte d'exploitation totale de 1,92 million de dollars.
Et elle s'efforce également de revenir dans les bonnes grâces du Nasdaq. Scinai a reçu des notifications selon lesquelles elle n'était pas en conformité avec les exigences du Nasdaq en matière de fonds propres pour les sociétés cotées. Elle s'efforce désormais de restructurer son accord de prêt de dette en fonds propres avec son prêteur, le Banque européenne d'investissementdans l’espoir de retrouver le respect des règles.
Scinai pourrait bien connaître le succès, mais il faudra attendre longtemps avant que les bénéfices ne commencent à arriver, voire jamais. L'action SCNI a chuté de 70 % cette année et obtient la note « F » dans le Portfolio Grader.
